Arqueología de las Infraestructuras: una cartografía conceptual

Corbo, Stefano (2016). Arqueología de las Infraestructuras: una cartografía conceptual. Thesis (Doctoral), E.T.S. Arquitectura (UPM). https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.46987.

Description

Title: Arqueología de las Infraestructuras: una cartografía conceptual
Author/s:
  • Corbo, Stefano
Contributor/s:
  • Hernández León, Juan Miguel
Item Type: Thesis (Doctoral)
Date: 2016
Subjects:
Faculty: E.T.S. Arquitectura (UPM)
Department: Proyectos Arquitectónicos
Creative Commons Licenses: Recognition - No derivative works - Non commercial

Full text

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (11MB) | Preview

Abstract

En las últimas dos décadas una heterogénea constelación de fenómenos arquitectónicos ha ido surgiendo: megaformas, data-scapes, landform buildings, arquitecturas atmosféricas, vastos interiores y otros. Frente a la proliferación de nuevos episodios, esta tesis ha ido centrando su interés no tanto en las características formales y compositivas de esas arquitecturas, sino sobretodo en aquellas premisas intelectuales y culturares que han determinado su difusión. Retomando la definición de capital multinacional introducida por Ernest Mandel, el crítico literario Fredric Jameson ha descrito una fase histórica nueva, que se caracteriza por el momento de máxima expansión del Capitalismo y por la desmaterialización de sus componentes constitutivos. Ese mundo nuevo ya no está dominado por naciones o estados, sino más bien por ciudades y lugares específicos: puntos de una cartografía estratégica, cuyas relaciones están basadas en elementos invisibles y en permanente mutación. Las consecuencias de dicho cambio en el mundo de la arquitectura son evidentes: el concepto de objeto se ha sustituido por el de campo. Éste indica un entorno dinámico e interrelacionado, caracterizado por configuraciones abiertas, fluidas, ambiguas, estratificadas. La definición de campo implica una condición más extensiva e inclusiva a la vez: elementos distintos conviven dentro de un esquema organizativo colectivo y horizontal. Se experimentan nuevas soluciones espacio-formales y nuevas estrategias operativas. Ciudad, paisaje y territorio pueden combinarse en estructuras híbridas, en las que la separación entre categorías tradicionales (interior vs. exterior, público vs. privado) se hace cada vez más borrosa. Los nuevos dispositivos arquitectónicos construyen o re-construyen el contexto, modelan terrenos artificiales, reproducen los procesos naturales in vitro, definen atmósferas y esferas de convivencia. Esta nueva condición disciplinar encuentra su manifestación paradigmática en un episodio puntual: la infraestructura. ABSTRACT In the last two decades a heterogeneous constellation of architectural phenomena has arisen: mega-forms, data-scapes, landform buildings, vast interiors, atmospheric architectures, etc. By facing the proliferation of new episodes, this thesis has focused attention not only on the formal and compositive aspects of these architectures, but also on the cultural and intellectual premises that determined their diffusion. In borrowing the definition of multinational capital from Ernest Madel, the literary critic Fredric Jameson has described a new historical phase, contradistinguished by Capitalism’s moment of maximum expansion, and by the dematerialization of its own components. Such new world is not characterized anymore by nations or states, but by cities and specific places: single points belonging to a strategic cartography, whose relations are based on invisible and ever-mutating elements. Within the territory of architecture the consequences of such shift are clear: the idea of object is replaced by the idea of field. The term field indicates a dynamic and interconnected environment, characterized by open, fluid, ambiguous and stratified configurations. The definition of field implies an extensive and at the same time inclusive condition: different elements coexist within a collective and horizontal organizational model. New formal solutions and operative strategies can be experimented. City, landscape and territory can merge into hybrid structures, where the separation between traditional categories (interior vs. exterior, public vs. private) makes no sense anymore. The new architectural dispositives construct or re-construct the site, shape artificial terrains, reproduce natural processes in vitro, define atmospheres and spheres of existence. Such disciplinary condition finds its own paradigmatic manifestation in a specific episode: the infrastructure.

More information

Item ID: 46987
DC Identifier: http://oa.upm.es/46987/
OAI Identifier: oai:oa.upm.es:46987
DOI: 10.20868/UPM.thesis.46987
Deposited by: Archivo Digital UPM 2
Deposited on: 23 Jun 2017 06:35
Last Modified: 25 May 2020 13:23
  • Logo InvestigaM (UPM)
  • Logo GEOUP4
  • Logo Open Access
  • Open Access
  • Logo Sherpa/Romeo
    Check whether the anglo-saxon journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo Dulcinea
    Check whether the spanish journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo de Recolecta
  • Logo del Observatorio I+D+i UPM
  • Logo de OpenCourseWare UPM