Kevin Roche John Dinkeloo and Associates : ideas que sustentan su obra arquitectónica

Sánchez Carrasco, Laura (2017). Kevin Roche John Dinkeloo and Associates : ideas que sustentan su obra arquitectónica. Tesis (Doctoral), E.T.S. Arquitectura (UPM). https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.47166.

Descripción

Título: Kevin Roche John Dinkeloo and Associates : ideas que sustentan su obra arquitectónica
Autor/es:
  • Sánchez Carrasco, Laura
Director/es:
  • Osuna Redondo, Roberto
  • Valcarce Labrador, María Teresa
Tipo de Documento: Tesis (Doctoral)
Fecha: 2017
Materias:
Escuela: E.T.S. Arquitectura (UPM)
Departamento: Composición Arquitectónica
Licencias Creative Commons: Reconocimiento - Sin obra derivada - No comercial

Texto completo

[img] PDF (Document Portable Format) - Acceso permitido solamente a usuarios en el campus de la UPM hasta 10 Enero 2018 - Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (14MB)
[img] PDF (Document Portable Format) - Acceso permitido solamente a usuarios en el campus de la UPM hasta 10 Enero 2018 - Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (13MB)
[img] PDF (Document Portable Format) - Acceso permitido solamente a usuarios en el campus de la UPM hasta 10 Enero 2018 - Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (1MB)

Resumen

Durante la segunda mitad del siglo XX, la arquitectura de los Estados Unidos era una de las referencias a nivel mundial. Varios de los edificios más significativos de esa arquitectura salieron de la oficina dirigida por Kevin Roche y John Dinke¬loo (KRJDA). En sus primeros quince años de trayectoria, entre 1966 y 1981, definieron una manera de hacer ajena a tendencias y modas. La variedad formal de sus más de cuarenta proyectos no permitían encuadrarles en ninguna tendencia, su gran va¬lor, sin embargo, era que transmitían profesionalidad y pulcritud en cada detalle. Esta actitud era totalmente intencionada, pues el equipo promovía la especifici¬dad y singularidad de cada obra a partir de la solución de prob lemas concretos. Esta tesis doctoral pretende demostrar que en sus trabajos existe un hilo conduc¬tor que va más allá de cualquier idea formal preconcebida. Esta continuidad se ha encontrado en una serie de ideas aplicadas en el proceso de diseño. Un proceso creativo que se encuadra dentro de las teorías del pragmatismo. El objetivo prin¬cipal de la investigación es localizar, ordenar y exponer estas ideas. A través de los distintos medios de difusión y con ayuda de las fuentes prima¬rias, se ha conseguido formular el cuerpo teórico en el que se han sustentado sus proyectos. Resumiendo sus intenciones en pocas palabras, se podría decir que su trabajo ha destacado por perseguir la innovación, tanto técnica como tipológica, y por implementarse adecuadamente en su contexto, entendiendo como tal el lugar físico en el que se ubicaban los edificios, pero también el momento en el que se realizaron. Con estos propósitos lograron propuestas novedosas, muy valoradas por críticos y profesionales. Los nuevos planteamientos para los espacios de trabajo en la Fundación Ford y la Union Carbide o las fábricas de la Cummins Engine Company les convirtieron en verdaderos inventores de tipos, que primaban el bienestar de los usuarios por encima de cualquier otra cosa. Asimismo, sus trabajos introdujeron conceptos que definían los cambios en la vida estadounidense del momento. Reconocieron rápidamente la influencia del vehículo privado en la arquitectura, el concepto de ecología o la necesidad de fomentar el espacio colectivo. Además, en esta tesis se incluyen también los conceptos que la crítica vincula¬ba a los proyectos del equipo y que les integraban en los debates de la época. Así, sus edificios se analizaban constantemente destacando su monumentalidad, la expresividad estructural y las tendencias estilísticas que les llevaron desde la abstracción y el minimalismo a la posmodernidad más comercial. ABSTRACT During the second half of the 20th century, when architecture in the USA was a worldwide reference in the field, several of the most iconic buildings built during the time came from Kevin Roche and John Dinkeloo´s studio. In the first fifteen years of their career, between 1966 and 1981, they defined a way of working that defied trends and styles. Their work on more than fourty pro¬jects, very different to each other from a formal point of view, made it difficult to fit them within any particular style. Each project transmitted professionalism and neatness on details. Intentionally, the team demonstrated specificity and singular¬ity in every project as a consequence of solving particular problems. This doctoral thesis aims to demonstrate a unifying thread in their work beyond any preconceived formal aspect. The continuity is found in numerous ideas ap¬plied through pragmatism rather than dogmatism. The aim of this research is to identify, understand and explain the ideas behind their work. Using all media, including primary sources, the theoretical basis of their achieve-ments have been formulated. If their work can be summed up in a few words, it is that it stands out through their constant innovation –both technical and typolog¬ical– and for the ability to implement their work in context. Through the latter, they understood each project not just as a physical space but also as a sign of the moment. On this basis, they produced innovative and highly valued work for which they were awarded with the most prestigious prizes. New approaches on workplaces like the Ford Foundation or the Union Carbide, or the industrial buildings for the Cummins Engine Company, revealed them as architects who prioritized the users´ welfare over anything else. Their work intro¬duced new concepts that defined and reflected U.S lifestyle changes at the time. Through this focus they quickly realized the importance of the private vehicle in architecture, the concept of ecology and the necessity to encourage collective spaces, among others. This thesis covers the contemporary critical view that the team´s projects were interlinked with the architecture at the time. Their projects were constantly de¬fined by critics within formal viewpoint that highlighted monumentality, struc¬tural expression and stylistic trends, that moved from abstraction and minimalism towards postmodernism.

Más información

ID de Registro: 47166
Identificador DC: http://oa.upm.es/47166/
Identificador OAI: oai:oa.upm.es:47166
Identificador DOI: 10.20868/UPM.thesis.47166
Depositado por: Archivo Digital UPM 2
Depositado el: 11 Jul 2017 06:53
Ultima Modificación: 11 Jul 2017 06:53
  • Open Access
  • Open Access
  • Sherpa-Romeo
    Compruebe si la revista anglosajona en la que ha publicado un artículo permite también su publicación en abierto.
  • Dulcinea
    Compruebe si la revista española en la que ha publicado un artículo permite también su publicación en abierto.
  • Recolecta
  • e-ciencia
  • Observatorio I+D+i UPM
  • OpenCourseWare UPM