Asignación de los pesos de los decisores en un sistema de ayuda a la decisión para la toma de decisiones en grupo

Bueno Fernández, Cristina (2017). Asignación de los pesos de los decisores en un sistema de ayuda a la decisión para la toma de decisiones en grupo. Thesis (Master thesis), E.T.S. de Ingenieros Informáticos (UPM).

Description

Title: Asignación de los pesos de los decisores en un sistema de ayuda a la decisión para la toma de decisiones en grupo
Author/s:
  • Bueno Fernández, Cristina
Contributor/s:
  • Jiménez Martín, Antonio
Item Type: Thesis (Master thesis)
Masters title: Inteligencia Artificial
Date: July 2017
Subjects:
Faculty: E.T.S. de Ingenieros Informáticos (UPM)
Department: Inteligencia Artificial
Creative Commons Licenses: Recognition - No derivative works - Non commercial

Full text

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (1MB) | Preview

Abstract

Más allá de las decisiones cotidianas que se toman sin esfuerzo habitualmente, existen otras situaciones donde es necesario un punto de vista más formal y racional, tanto por la complejidad de su planteamiento como por las posibles consecuencias derivadas de cada elección. Estos problemas de decisión complejos se caracterizan por atender a objetivos con ictivos, depender de diversas fuentes de incertidumbre y considerar elementos difícilmente valorables dadas las circunstancias de la toma de decisiones en términos de tiempo y disponibilidad de información, así como de conocimiento, experiencia y capacidad cognitiva de los decisores. El Análisis de Decisiones es una metodología enfocada a mejorar la comprensión del problema y la calidad de las decisiones mediante un procedimiento estructurado de análisis y refl exión. En este sentido, destaca la utilidad de los Sistemas de Ayuda a la Decisión como herramientas informáticas que proporcionan al decisor apoyo analítico a varios niveles a lo largo de las diferentes etapas del proceso. Por otra parte, ante la complejidad y el creciente carácter multidisciplinar de los problemas que los expertos deben afrontar, es habitual que la toma de decisiones se realice en grupo. En este caso, se requieren métodos adicionales para incorporar al modelo de decisión los juicios individuales de cada miembro y, posteriormente, agregarlos para alcanzar una decisión final de consenso. Este Trabajo Fin de Máster se sitúa en el contexto de la toma de decisiones en grupo con imprecisión para extender el Sistema de Ayuda a la Decisión GMAA y permitir la resolución de problemas multicriterio de forma colectiva. En concreto, se centra en la definición y asignación de la importancia relativa de los decisores, de modo que las preferencias y vetos de cada uno de ellos in uyan en la valoración final agregada según corresponda a su rol o posición. Para ello, se revisan los métodos disponibles y se desarrollan los más adecuados para su integración en el sistema GMAA.---ABSTRACT---While most day-to-day decisions can be taken without effort, other situations require a more formal and rational approach because of both their complexity and the possible consequences of each choice. These complex decision problems are characterized by the fact that they present con icting objectives, depend on several sources of uncertainty and involve considering elements that are dificult to assess given the decision-making circumstances in terms of time and availability of information, as well as knowledge, experience and cognitive abilities of the decision makers (DM). Decision Analysis is a methodology focused on improving the understanding of the problem and the quality of decisions through a structured procedure of analysis and re ection. In this sense, the usefulness of Decision Support Systems for providing the DM with analytical support at several levels throughout the diferent stages of the process is particularly noteworthy. Furthermore, given the complexity and the increasing multidisciplinary nature of the problems that experts must face, decision-making is usually performed collectively. In such cases, additional methods are required for the decision model to account for the individual judgments of each member of the group, which have later to be aggregated to reach a final consensus. This Master's Final Project accounts for group decision-making with imprecise information in order to extend the Decision Support System GMAA and enable the collective resolution of multi-criteria decision problems. Specifically, it focuses on the definition and assignment of the relative importance of each DM, so that their preferences and vetoes have an in uence on the final consensus according to their particular role or position. To that end, the methods available are reviewed and those most suitable for their integration into the GMAA system are developed.

More information

Item ID: 47844
DC Identifier: http://oa.upm.es/47844/
OAI Identifier: oai:oa.upm.es:47844
Deposited by: Biblioteca Facultad de Informatica
Deposited on: 22 Sep 2017 06:41
Last Modified: 22 Sep 2017 06:41
  • Logo InvestigaM (UPM)
  • Logo GEOUP4
  • Logo Open Access
  • Open Access
  • Logo Sherpa/Romeo
    Check whether the anglo-saxon journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo Dulcinea
    Check whether the spanish journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo de Recolecta
  • Logo del Observatorio I+D+i UPM
  • Logo de OpenCourseWare UPM