Evaluación técnica y propuestas de mejora en dos campos de refugiados en Grecia

Larrea Pombo, Marta (2017). Evaluación técnica y propuestas de mejora en dos campos de refugiados en Grecia. Proyecto Fin de Carrera / Trabajo Fin de Grado, E.T.S.I. Industriales (UPM).

Descripción

Título: Evaluación técnica y propuestas de mejora en dos campos de refugiados en Grecia
Autor/es:
  • Larrea Pombo, Marta
Director/es:
  • Rodríguez Rivero, Rocío
  • Uruburu Colsa, Ángel
Tipo de Documento: Proyecto Fin de Carrera/Grado
Grado: Grado en Ingeniería en Tecnologías Industriales
Fecha: Julio 2017
Materias:
Escuela: E.T.S.I. Industriales (UPM)
Departamento: Ingeniería de Organización, Administración de Empresas y Estadística
Licencias Creative Commons: Reconocimiento - Sin obra derivada - No comercial

Texto completo

[img]
Vista Previa
PDF (Document Portable Format) - Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (4MB) | Vista Previa

Resumen

Las guerras y el terrorismo que, actualmente, aterrorizan a la población de oriente próximo, provocaron una masiva emigración hacia los países vecinos en el 2011. El cierre de fronteras de los países árabes, promovió un gran movimiento de refugiados hacia Europa pero, principalmente, hacia Turquía y Grecia. En el 2015 el flujo de emigrantes era demasiado abundante, y los países de Europa suroriental, fronterizos con Turquía y Grecia, cerraron sus fronteras, impidiendo así el paso hacia Europa. A su vez, en Marzo del 2016 se firmó el Tratado entre Turquía y la Unión Europea. Todos estos acontecimientos provocaron que la población de inmigrantes en Grecia, que hasta el momento era de paso, pasara a ser permanente. En pocos días tuvieron que hallar una solución para poder alojar a todas las personas migrantes que se encontraban en Grecia en ese momento, creando así alrededor de sesenta campos de refugiados de emergencia con condiciones precarias. Se debe resaltar que en ese momento el número de refugiados en Grecia era tan solo de 60.000 personas. Frente a la población refugiada en Turquía de 2,5 millones, la responsabilidad de Grecia era insignificante. Las condiciones de los campos, actualmente, aunque han mejorado, no son del todo adecuadas desde el punto de vista social. Con este proyecto se quiere demostrar que desde la ingeniería es posible ofrecer una vida más normalizada, buscando alternativas mejores a las infraestructuras y sistemas que se utilizan ahora en algunos campos de Grecia. Para ello, se realiza un estudio global de los sistemas básicos esenciales en dos tipos de campos de refugiados en Grecia. Tras una comparación entre las instalaciones de cada campo, se determinan alternativas que mejoren la calidad del asentamiento, tanto social como medioambientalmente, para la planificación de futuros campos. Para un adecuado análisis de las condiciones de los asentamientos, es necesario conocer el marco regulatorio internacional para la creación de campos establecido por ACNUR. Se describen tanto los objetivos de protección, como los elementos esenciales de un campo de refugiados. Se realiza un estudio en profundidad de los sistemas y las instalaciones del Campo 1 y del Campo 2, llamados así por la seguridad de los refugiados. Por otro lado, a través de una encuesta hecha a los habitantes de los asentamientos, se averigua su opinión sobre la calidad de cada componente del campo. Finalmente, se realiza una síntesis sobre los sistemas o instalaciones adecuados o que se deben mejorar en cada campo. Para el análisis, se debe tener en cuenta que el Campo 1 existe desde que se crearon los primeros campos de emergencia en Grecia y, que hasta Noviembre del 2016, no se llevó a cabo la mejora de la vivienda, cambiando tiendas de campaña por contenedores de una habitación (Contenedor de tipo sencillo). Sin embargo, el Campo 2 se creó en Agosto del 2016, ya con contenedores de dos habitaciones y baño (Contenedor de tipo sándwich). Se realiza una comparación en profundidad entre las instalaciones técnicas de los dos campos estudiados. Las instalaciones con mayor número de ventajas son las que se deben intentar aplicar a todos los campos. Si no es posible aplicarlas se deben buscar otras alternativas, como es el caso de la fuente de energía. En el caso de que el campo se encuentre aislado y no se pueda utilizar la red eléctrica, es recomendable invertir en energías limpias como la fotovoltaica. En primer lugar, se realiza un cálculo de la inversión necesaria para mejorar la vivienda del Campo 1, cambiándola por la vivienda del Campo 2. Para ello se tiene en cuenta que al utilizar contenedores de tipo sencillo es necesario comprar a su vez contenedores de duchas, de baños y para cocinar. Por otro lado, es necesario calcular el precio total de la canalización del terreno, que se debe realizar para poder llevar agua hasta todos los contenedores de tipo sándwich. Al realizar los cálculos se ha tenido en cuenta la inversión total de 60 contenedores de tipo sencillo, 5 contenedores de duchas, 6 contenedores de baños turcos y 6 contenedores cocina, frente a la compra de 60 contenedores tipo sándwich y el coste de la canalización. Tras finalizar los cálculos, el resultado que se obtiene es que la diferencia entre ambas inversiones es pequeña, siendo la mejora 15.000 € más cara. Se compara la inversión inicial del termosifón frente a la inversión inicial del termo eléctrico más el coste variable a lo largo de los meses. Como resultado se obtiene que un termosifón de dos placas, con una capacidad de 300 litros, comienza a ser rentable a partir de los dos años. Por lo que en este caso, es muy recomendable invertir en energía térmica ya que lo más probable es que el campo esté en funcionamiento más de dos años. Se realiza una comparación entre la compra de paneles fotovoltaicos frente al uso de la red eléctrica pública como fuente de energía. La conclusión tras los cálculos, es que no es recomendable utilizar energía fotovoltaica si hay posibilidad de darse de alta en la red eléctrica general, ya que la inversión se rentabilizaría tras muchos años. Por otro lado, se compara la inversión inicial de una instalación fotovoltaica frente a la inversión inicial y el coste variable del consumo del diésel del generador eléctrico. Para ello se calcula el consumo eléctrico de cada contenedor diferenciando entre verano, invierno y el resto del año. Calculando el consumo del generador al año, se obtiene como resultado que la inversión en energía fotovoltaica comenzaría a ser rentable a partir de los seis años. En este caso, se debe tener en cuenta la vida del campo, ya que no es seguro que vaya a durar tanto tiempo, y el desmontaje, traslado y montaje de la instalación fotovoltaica tiene un coste elevado. Finalmente, se realiza un breve análisis para determinar alternativas que hagan que el consumo eléctrico sea menor. Ya que el mayor consumo viene por el uso del aire acondicionado, es recomendable invertir en un aparato de bajo consumo, a la vez que en un adecuado aislante del contenedor. Tras realizar el análisis de las necesidades básicas y esenciales de los dos campos de refugiados, se llega a la conclusión de que hay una serie de factores que determinan la naturaleza final del campo. Dependiendo de las características iniciales del emplazamiento, se puede determinar la calidad potencial del asentamiento. Dichos factores son, el tamaño, la naturaleza y la inclinación del terreno, vegetación y paisaje, la posibilidad de agua potable y la distancia a una gran ciudad. Al terminar el análisis de la propuesta de alternativas técnicas, se concluye que a la hora de planificar un campo es muy importante favorecer el factor social, aunque conlleve a un mayor gasto monetario. Se debe tener en cuenta también, sobre todo si se trata de implementar los Objetivos del Desarrollo Sostenible, buscar la mejora del impacto sobre el medioambiente. Un factor muy importante que determina qué tecnología es más rentable a la hora de tomar una decisión, es el tiempo de vida del campo. Por lo que a la hora de hacer un estudio previo a la planificación es necesario estimar cuánto va a durar el campo teniendo en cuenta lo siguiente, entre otras cosas: tiempo de vida de otros campos alrededor del mundo, actual situación de los refugiados en Europa, flujo de migración hacia Europa, posibilidad del país de acoger en otro tipo de viviendas y condiciones favorables o desfavorables del campo a estudiar. Se realiza un análisis del impacto que tiene la llegada de los refugiados a Europa y la creación de los campos de refugiados, tanto sobre la sociedad europea como sobre la población refugiada. A su vez, se evalúa como afectan las alternativas de mejora del proyecto. Finalmente, se realiza una reflexión personal sobre el cumplimiento de los Objetivos del Desarrollo Sostenible en los diferentes campos de refugiados de la península griega, destacando que la mayoría de ellos no se llegan a cumplir.

Más información

ID de Registro: 47938
Identificador DC: http://oa.upm.es/47938/
Identificador OAI: oai:oa.upm.es:47938
Depositado por: Biblioteca ETSI Industriales
Depositado el: 30 Sep 2017 08:05
Ultima Modificación: 30 Sep 2017 08:05
  • Open Access
  • Open Access
  • Sherpa-Romeo
    Compruebe si la revista anglosajona en la que ha publicado un artículo permite también su publicación en abierto.
  • Dulcinea
    Compruebe si la revista española en la que ha publicado un artículo permite también su publicación en abierto.
  • Recolecta
  • e-ciencia
  • Observatorio I+D+i UPM
  • OpenCourseWare UPM