Comparación de distintos escenarios de tratamiento de residuos urbanos en la ciudad de Madrid mediante la metodología de la huella de carbono

Montejano Nares, Elena (2018). Comparación de distintos escenarios de tratamiento de residuos urbanos en la ciudad de Madrid mediante la metodología de la huella de carbono. Proyecto Fin de Carrera / Trabajo Fin de Grado, E.T.S.I. Industriales (UPM), Madrid.

Description

Title: Comparación de distintos escenarios de tratamiento de residuos urbanos en la ciudad de Madrid mediante la metodología de la huella de carbono
Author/s:
  • Montejano Nares, Elena
Contributor/s:
  • Pérez Rodriguez, Javier
  • Andrés Almeida, Juan Manuel de
Item Type: Final Project
Degree: Grado en Ingeniería en Tecnologías Industriales
Date: February 2018
Subjects:
Faculty: E.T.S.I. Industriales (UPM)
Department: Ingeniería Química Industrial y del Medio Ambiente
Creative Commons Licenses: Recognition - No derivative works - Non commercial

Full text

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (1MB) | Preview

Abstract

El objeto del proyecto es el análisis de la huella de carbono (HC) de los distintos tratamientos de valorización y eliminación de los residuos municipales de la ciudad de Madrid, con el fin de determinar el impacto sobre el cambio climático (CC). A través de la metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) se cuantifican las emisiones de los gases de efecto invernadero (GEI) correspondientes a cada uno de los tratamientos de gestión de residuos que se realizan actualmente en el Parque Tecnológico de Valdemingómez (PTV). Dichos tratamientos son la clasificación y separación de materiales, la biometanización o digestión anaerobia, la incineración o valorización energética, el compostaje y la eliminación en vertedero. Además de las emisiones directas, dentro de las cuales se incluyen las asociadas al consumo de combustible y las asociadas al proceso en sí, este estudio tiene en cuenta las emisiones indirectas debidas al consumo de electricidad y las emisiones evitadas que corresponden a la recuperación de materiales, la generación de energía eléctrica y la generación de productos sustitutivos de otros con emisiones asociadas. Partiendo de cómo se llevaba a cabo la gestión de los residuos en la ciudad de Madrid en el año 2014 (escenario base), se plantean distintos escenarios hipotéticos (e ideales) en los que se destinan los residuos a tratamientos determinados y se estiman así las emisiones de GEI asociadas a cada uno de ellos.  En el primer escenario se mandan todos los residuos a incineración, suponiendo que se produce energía eléctrica con el mismo rendimiento que en el escenario base y teniendo en cuenta el aumento de combustible auxiliar requerido.  En el segundo escenario se deposita la totalidad de los residuos en el vertedero, recuperando el biogas que se genera. Este biogas se aprovecha en motores estacionarios para generar energía eléctrica.  En el tercer escenario se destina la fracción orgánica de los residuos a la planta de biometanización, y el digesto producido en dicho tratamiento se trata en la planta de compostaje. El biogas generado en la biometanización se recupera y se trata adecuadamente de manera que una parte pueda ser aprovechada energéticamente junto con el gas de vertedero y la otra parte se introduzca como biometano en la red de distribución de gas natural. La fracción de residuos que no es orgánica ni se recupera en la planta de separación y clasificación se deposita en el vertedero. Todos los escenarios planteados consideran como fracciones de entrada a tratamiento las fracciones de resto y envases (contenedores gris y amarillo de la Comunidad de Madrid), las cuales contienen a su vez distintos materiales: vidrio, papel y cartón, plástico, materia orgánica, textil, metales, etc. Estos escenarios se analizan para evaluar el impacto ambiental sobre el cambio climático asociado a distintas formas de gestión de residuos.La HC del escenario base de 2014 supone una reducción de 40% respecto a la del escenario hipotético más desfavorable, que es aquel en el que todos los residuos son depositados en el vertedero. Por otra parte, el escenario que prioriza tratamientos biológicos resulta ser el escenario que lleva asociada una menor HC. La comparación de los resultados obtenidos para los distintos escenarios muestra que, desde el punto de vista de impacto sobre el CC, las mejores vías de gestión de los residuos son aquellas que combinan tratamientos biológicos y la recuperación de materiales reciclables.

More information

Item ID: 50486
DC Identifier: http://oa.upm.es/50486/
OAI Identifier: oai:oa.upm.es:50486
Deposited by: Biblioteca ETSI Industriales
Deposited on: 25 Apr 2018 07:25
Last Modified: 25 Apr 2018 07:25
  • Logo InvestigaM (UPM)
  • Logo GEOUP4
  • Logo Open Access
  • Open Access
  • Logo Sherpa/Romeo
    Check whether the anglo-saxon journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo Dulcinea
    Check whether the spanish journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo de Recolecta
  • Logo del Observatorio I+D+i UPM
  • Logo de OpenCourseWare UPM