Modelo de argumentación técnica para el dictamen de patología de la edificación = Technical argument in the building technical pathology report

Lasheras Merino, Félix and Gómez-Martinho Palacio, Lucía (2020). Modelo de argumentación técnica para el dictamen de patología de la edificación = Technical argument in the building technical pathology report. "Informes de la Construccion Revista de Informacion Tecnica", v. 72 (n. 557); ISSN 0020-0883. https://doi.org/10.3989/ic.68833.

Description

Title: Modelo de argumentación técnica para el dictamen de patología de la edificación = Technical argument in the building technical pathology report
Author/s:
  • Lasheras Merino, Félix
  • Gómez-Martinho Palacio, Lucía
Item Type: Article
Título de Revista/Publicación: Informes de la Construccion Revista de Informacion Tecnica
Date: January 2020
ISSN: 0020-0883
Volume: 72
Subjects:
Freetext Keywords: Argumentación; dictamen; informe técnico; lógica; patología de la edificación; peritación; prueba = Argument; expert opinion; technical report; logic; building pathology; evidence
Faculty: E.T.S. Arquitectura (UPM)
Department: Construcción y Tecnología Arquitectónica
Creative Commons Licenses: Recognition - No derivative works - Non commercial

Full text

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (423kB) | Preview

Abstract

En el campo de la construcción, un dictamen de patología es un documento en el que un técnico experto en esta disciplina traslada su opinión técnica a un profano o a otro menos experto que él. Para que el destinatario confíe en la opinión del técnico, ha de apreciar coherencia interna y verosimilitud en el dictamen, entre otras cosas. Los conocimientos científicos y técnicos que se le presuponen al autor del dictamen no son suficientes, porque la mejor argumentación técnica puede no transmitir adecuadamente su contenido. Así, es posible y deseable utilizar criterios lógicos de argumentación complemen-tarios a los puramente técnicos, para potenciar la transparencia y comprensibilidad del dictamen, para lo que presentamos un modelo de argumentación técnica desarrollado a partir de otros modelos de argumentación lógica, especialmente del expuesto por Stephen Toulmin en 1979, que se ha aplicado a diferentes campos, pero no, que sepamos, al de patología en edificación. ----------ABSTRACT---------- In the field of construction, a technical pathology report is a document where a technical expert in this discipline makes known their technical opinion thereon to a layman who has no real understanding or to another expert with less knowl-edge. In order for the addressee to trust the technician’s opinion, it’s necessary to appreciate internal consistency and plausibility in the report, among other things. Scientific and technical knowledge, presupposed in the author is not enough because the best technical argumentation can not properly transmit its content. Therefore, it’s possible and nec-essary to introduce argument criteria, supplementary to purely technical ones, in order to improve transparency and comprehensibility in the report. For this reason, we are presenting a technical argumentation model, developed from others logic argument models, especially Toulmin’s one. It was exposed in 1979 and has been applied in very different fields, but not, unless we know, in building pathology.

More information

Item ID: 62936
DC Identifier: http://oa.upm.es/62936/
OAI Identifier: oai:oa.upm.es:62936
DOI: 10.3989/ic.68833
Official URL: http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/article/view/5991
Deposited by: Memoria Investigacion
Deposited on: 30 Jul 2020 06:32
Last Modified: 30 Jul 2020 06:32
  • Logo InvestigaM (UPM)
  • Logo GEOUP4
  • Logo Open Access
  • Open Access
  • Logo Sherpa/Romeo
    Check whether the anglo-saxon journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo Dulcinea
    Check whether the spanish journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo de Recolecta
  • Logo del Observatorio I+D+i UPM
  • Logo de OpenCourseWare UPM