Deshechos textiles: ¿Fabricación de aislantes térmicos o incineración? Una comparación basada en el impacto ambiental de los procesos

Bermejo Arredondo, Elisa (2020). Deshechos textiles: ¿Fabricación de aislantes térmicos o incineración? Una comparación basada en el impacto ambiental de los procesos. Proyecto Fin de Carrera / Trabajo Fin de Grado, E.T.S. Arquitectura (UPM).

Description

Title: Deshechos textiles: ¿Fabricación de aislantes térmicos o incineración? Una comparación basada en el impacto ambiental de los procesos
Author/s:
  • Bermejo Arredondo, Elisa
Contributor/s:
  • Navacerrada Saturio, María de los Ángeles
Item Type: Final Project
Degree: Grado en Fundamentos de la Arquitectura
Date: June 2020
Subjects:
Freetext Keywords: Análisis del ciclo de vida; aislantes térmicos y acústicos; no tejidos; residuos textiles; incineradora; evaluación del impacto ambiental; life cycle analysis; thermal and acoustic insulators; non-woven; textile waste; incinerator; environmental impact evaluation
Faculty: E.T.S. Arquitectura (UPM)
Department: Estructuras y Física de Edificación
Creative Commons Licenses: Recognition - No derivative works - Non commercial

Full text

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (18MB) | Preview

Abstract

El presente trabajo parte del estudio de las propiedades acústicas y térmicas de paneles fabricados a partir de fibras textiles recicladas, entre ellas fibras de algodón. El panel es el resultado de una colaboración entre el Grupo de Materiales Avanzados de la Universidad Pontificia Bolivariana y el Grupo de Acústica Arquitectónica de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la UPM. En dicho estudio se concluyó que materiales fabricados a partir de estas fibras presentaban buenas propiedades acústicas y térmicas, de hecho, comparables con las de una lana mineral. Se pretende realizar dos casos de estudio mediante la metodología del análisis del ciclo de vida (ACV). La principal diferencia entre ellos será su localización, uno en España y otro en Colombia. Ambos se desarrollan sobre la comparación entre la producción del aislante a partir de los residuos textiles o la deposición final de los mismos. Para ello, se ha llevado a cabo una revisión de la metodología del ACV y de la normativa, para después aplicarla a los casos prácticos, previamente mencionados. La Unidad funcional empleada ha sido la cantidad de material necesario para conseguir 1 m2 de aislante de resistencia térmica 1 y los límites del sistema fueron cuna-puerta. Se analizaron los impactos del transporte, la fabricación del producto, las emisiones generadas por la incineradora y por el relleno sanitario. Los datos se extrajeron de la propias empresas o páginas web, el factor de emisión de CO₂ por kWh y la emisión de CO₂ por litro de carburante es el proporcionado por el IDAE (Instituto para la diversificación y ahorro de la energía) para 2016. Todos los datos están traducidos a emisiones de CO2 por unidad funcional. La comparación entre ambos procesos, para las fibras textiles recicladas ha permitido determinar cuál de ellos es más eficaz, es decir, cuál supone un menor impacto ambiental. Una conclusión importante es que la cercanía entre el sitio de producción de los aislantes térmicos y acústicos y dónde se gestiona el deshechos textil es un favor clave. The present work starts from the study of the acoustic and thermal properties of panels made from recycled textile fibers, including cotton fibers. The panel is the result as a teamwork between the Advanced Materials Groups of the “Universidad Pontificia Bolivariana and the group of Architectural Acoustics of the UPM`s Higher Technical School of Architecture. In this study, it was concluded that the materials made from these fibers had good acoustic and thermal properties, in fact, similar those of mineral wool. The intention is to carry out two case studies using the life cycle analysis (LCA) methodology. The main difference between them will be their location, one in Spain and the other in Colombia. Both are developing from the comparison between the production of the textile waste or the final deposition thereof. For this, a review of the LCA methodology and regulations has been carried out, after applying it to the practical cases previously affected. The functional unit used has been the amount of material necessary to get 1 m2 of thermal resistance insulation 1 and the limits of the system were cradle-door. The impacts of transportation, product manufacturing, emissions generated by the incinerator and by the landfill were analyzed. The data was extracted from the companies or web pages themselves, the CO₂ emission factor per kWh and the CO₂ emission per liter of fuel is that provided by the IDAE (Institute for Diversification and Energy Savings) for 2016. All Data is translated into CO2 emissions per functional unit. The comparison between both processes for recycled textile fibers has allowed us to determine which of them is more effective, that is, which means less environmental impact An important conclusion is the closeness between the production site of thermal and acoustic insulation and where textile waste is managed is a key favor.

More information

Item ID: 63587
DC Identifier: http://oa.upm.es/63587/
OAI Identifier: oai:oa.upm.es:63587
Deposited by: Biblioteca ETS Arquitectura
Deposited on: 04 Sep 2020 08:36
Last Modified: 04 Sep 2020 08:36
  • Logo InvestigaM (UPM)
  • Logo GEOUP4
  • Logo Open Access
  • Open Access
  • Logo Sherpa/Romeo
    Check whether the anglo-saxon journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo Dulcinea
    Check whether the spanish journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo de Recolecta
  • Logo del Observatorio I+D+i UPM
  • Logo de OpenCourseWare UPM