<mods:mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.0" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-0.xsd"><mods:titleInfo><mods:title>Juan Pedro Arnal y la teoría arquitectónica en la Academia de San Fernando de Madrid</mods:title></mods:titleInfo><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Carlos</mods:namePart><mods:namePart type="family">Sambricio</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:abstract>Una de las más sorprendentes contradicciones que&#13;
aparecen en la historia de la arquitectura española del&#13;
neoclasicismo se centra en la mínima valoración que ha&#13;
tenido, a través de diferentes estudios, un arquitecto&#13;
como Juan Pedro Arnal. Ni Calzada en su Historia de la&#13;
arquitectura, ni Kubler en su estudio sobre la arquitectura&#13;
de los siglos XVII y XVIII, ni tampoco Bedat en su&#13;
reciente trabajo sobre la Academia de San Fernando de&#13;
Madrid han tratado la influencia de este arquitecto.</mods:abstract><mods:classification authority="lcc">Architecture</mods:classification><mods:originInfo><mods:dateIssued encoding="iso8061">1978</mods:dateIssued></mods:originInfo><mods:genre>Article</mods:genre></mods:mods>
