Full text
Preview |
PDF
- Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (1MB) | Preview |
González-Alonso, F. and Kaiser, S. and Merino de Miguel, Silvia and Huesca, M. and Roldán, A. and Cuevas, J.M. and Ventura, G. (2008). Comparing AWiFS and MERIS images for land use – land cover mapping in Spain. "Revista de Teledetección", v. 30 ; pp. 85-91. ISSN 1133-0953.
Title: | Comparing AWiFS and MERIS images for land use – land cover mapping in Spain |
---|---|
Author/s: |
|
Item Type: | Article |
Título de Revista/Publicación: | Revista de Teledetección |
Date: | January 2008 |
ISSN: | 1133-0953 |
Volume: | 30 |
Subjects: | |
Freetext Keywords: | IRS-AWiFS, ENVISAT-MERIS, supervised classification, land use – land cover mapping, CORINE Land Cover, forest inventory. IRS-AWiFS, ENVISATMERIS, clasificación supervisada, mapas de usos y coberturas, CORINE Land Cover, inventario forestal. |
Faculty: | E.U.I.T. Forestal (UPM) |
Department: | Construcción y Vías Rurales [hasta 2014] |
Creative Commons Licenses: | Recognition - No derivative works - Non commercial |
Preview |
PDF
- Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (1MB) | Preview |
As global land use – land cover mapping has become of great importance, an evaluation of the benefits and disadvantages of using satellite data with either increased spatial or spectral resolution would be adequate for the improvement of methodologies. This paper describes the comparison of AWiFS (Advanced Wide Field Sensor) and MERIS-FR (MEdium Resolution Imaging Spectrometer – Full Resolution) -based classifications of the Spanish province of Madrid. Maximum Likelihood Supervised Classification was performed using training areas based on data coming from the Spanish National Forest Inventory and from the CORINE Land Cover 2000 data bases. The classification process with AWiFS was more laborious than with MERIS-FR but the overall accuracy could be increased by 10%. For some surfaces such as deciduous forests, the high spectral resolution of MERIS-FR might be an advantage. Researchers will have to decide if the better results obtained with AWiFS compensate for the higher cost of the images and the more effortful processing.
Dada la creciente importancia de los mapas de usos y coberturas, se considera de gran utilidad el realizar una evaluación de los beneficios y desventajas del uso de imágenes de satélite de mejor resolución espacial o espectral, de cara a la mejora de ciertas metodologías. En este trabajo se presenta la comparación de clasificaciones de la provincia de Madrid (España) realizadas a partir de imágenes AWiFS (Advanced Wide Field Sensor) y MERIS-FR (MEdium Resolution Imaging Spectrometer – Full Resolution). El algoritmo de clasificación empleado fue el de máxima probabilidad para lo que se usaron áreas de entrenamiento basadas en datos procedentes del Inventario Forestal Nacional y del CORINE Land Cover 2000. La clasificación a partir de la imagen AWiFS fue más laboriosa obteniéndose una precisión global un 10% mayor que en el caso de MERIS-FR. Sin embargo, para ciertas clases como la de bosque caducifolio, la mejor resolución espectral de MERIS-FR supuso una ventaja. Queda en mano de los investigadores decidir si los mejore resultados obtenidos con AWiFS compensan el mayor coste de las imágenes y el mayor esfuerzo de procesado.
Item ID: | 2265 |
---|---|
DC Identifier: | https://oa.upm.es/2265/ |
OAI Identifier: | oai:oa.upm.es:2265 |
Official URL: | http://www.aet.org.es/?q=revista30 |
Deposited by: | Memoria Investigacion |
Deposited on: | 15 Feb 2010 10:44 |
Last Modified: | 20 Apr 2016 12:01 |