Entre bordes: espacios intermedios en el PAU de Carabanchel

Abstract

Desde el origen de la arquitectura, los límites y los bordes se tratan como lugares especiales. En la antigüedad tenían una finalidad defensiva. En las primeras civilizaciones, Egipto y Mesopotamia, y después en Grecia y Roma, eran preludio habitual a los edificios simbólicos y a las villas. Con la llegada del comercio aparecen los pórticos y las logias como espacios intermedios de interacción. Desde ese momento las transiciones se utilizan como mecanismo para construir ciudad vinculando los espacios de distintas escalas y dominios. El movimiento moderno destruye el espacio intermedio orientándose hacia la arquitectura del objeto. Los proyectos se individualizan. El diálogo con la ciudad se quiebra. El Team Ten devuelve la merecida importancia al borde con una base social. Hoy se les confiere una condición social y medioambiental. No obstante, en los desarrollos urbanos estandarizados que cada día vemos construir y crecer, parece hacerse perdido por completo esta conexión imprescindible. Los planes urbanísticos y las promociones residenciales colectivas son dos desconocidos. En este trabajo se estudia lo que ocurre entre esos bordes. Su historia y su derivación como procedentes para analizar su estado en el caso del PAU de Carabanchel. ¿Qué ha sucedido con los espacios intermedios? Since the first hints of architecture, boundaries and edges have been treated as special places. In the past they had defensive purposes. In the first civilizations, Egypt and Mesopotamia, and later in Greece and Rome, they were almost ritual motives of prelude to the symbolic buildings and villas. With the arrival of commerce, porticos and loggias appeared as intermediate spaces for interaction. From that moment, transitions are used as a mechanism to rig up cities, linking spaces of different scales and domains. The modern movement destroys the intermediate space oriented towards the architecture of the object. The projects are individualized. The dialogue with the city breaks down. Team Ten brings back the importance of the edge with a social base. Today the entail a social and environmental purpose. However, in the standardized urban developments that we see growing every day, it seems that this essential connection has been lost. The urban plans and the collective residential promotions are two strangers. In this work, what happens between these edges is studied. Its history and derivation as preceding to analyze its state in the case os the PAU de Carabanchel development. What happened with intermediate spaces?