Full text
![]() |
PDF
- Users in campus UPM only
- Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (1MB) |
Reyes Hernández, Beatriz (2010). Análisis estadístico de los errores de predicción en modelos box-jenkins aplicados a variables climáticas. Proyecto Fin de Carrera / Trabajo Fin de Grado, E.T.S.I. Montes (UPM).
Title: | Análisis estadístico de los errores de predicción en modelos box-jenkins aplicados a variables climáticas |
---|---|
Author/s: |
|
Contributor/s: |
|
Item Type: | Final Project |
Date: | 2010 |
Subjects: | |
Freetext Keywords: | variables climáticas, análisis de errores, modelos ARIMA, análisis de series de tiempo |
Faculty: | E.T.S.I. Montes (UPM) |
Department: | Economía y Gestión Forestal [hasta 2014] |
Creative Commons Licenses: | None |
![]() |
PDF
- Users in campus UPM only
- Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (1MB) |
Los modelos climáticos son una simplificación de la realidad y las predicciones que producen conllevan una incertidumbre. Hasta ahora, las predicciones realizadas con modelos diferentes arrojan resultados muy distintos. Los modelos propuestos explican el clima pasado con gran precisión, pero las predicciones futuras difieren notablemente.
En el presente estudio se realizará una validación de las predicciones obtenidas para las variables climáticas precipitación total mensual medida en milímetros y temperatura media mensual medida en grados, mediante modelos ARIMA de series de datos aplicando la metodología de análisis de series temporales de Box- Jenkins (1979) en diferentes estudios realizados con anterioridad (Ayuga et al., 2005 y Ayuga et al., 2007). Para ello se realizará un análisis estadístico exhaustivo de los errores de predicción de los modelos ARIMA aplicados a las series mensuales de temperatura y precipitación de las ciudades de Barcelona, Huelva y Madrid entre 2004 y 2009.
Los datos reales han sido obtenidos de las estaciones climatológicas con las que cuenta la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) en dichas ciudades.
Los resultados obtenidos muestran que el 95% de los valores reales de la precipitación y de la temperatura se encuentran dentro de los intervalos de confianza de las predicciones. Las predicciones realizadas por los modelos de temperatura representan adecuadamente los valores reales. Los modelos de precipitación, desde el punto de vista práctico, no son adecuados para la predicción por ser los intervalos de confianza demasiado amplios.
Item ID: | 5767 |
---|---|
DC Identifier: | https://oa.upm.es/5767/ |
OAI Identifier: | oai:oa.upm.es:5767 |
Deposited by: | Alumno Beatriz Reyes Hernández |
Deposited on: | 19 Jan 2011 15:44 |
Last Modified: | 21 May 2018 09:20 |