Palacios Madrileños del siglo XVIII

Abstract

La idea de palacio, unida siempre a la de signo exterior de riqueza y por tanto de poder, ha conocido distintos matices en los que puede apreciarse con el paso del tiempo la pérdida de carácter de obra unívoca que tuvo en su origen, ligada a la persona del máximo rango social, el rey. Ello puede medirse bien entre nosotros con solo cotejar el alcance de su definición en distintos diccionarios. Así, mientras para Covarrubias es "casa de emperador o de rey", en una obra del siglo XVIII como el Diccionario de Bails se lee que, además de residencia real, sirve también para "otro personaje de alta esfera" .En el siglo XIX Barcia define la voz "palacio" no solo como casa real, sino como simple "casa suntuosa, solariega". Desde aquí ya no se tardaría mucho en acuñar el término "palacete", que la Academia sanciona en nuestro siglo XX, entendiéndolo como "palacio pequeño". Esta evolución conceptual lleva consigo igualmente una diferente expresión formal como hecho arquitectónico, y así, en el Madrid del siglo XVIII, puede verse bien la cambiante significación del palacio, en un momento histórico de gran delicadeza cual es el de la afirmación de una nueva casa dinástica, la de los Borbones, que hizo del tema del palacio el elemento motor de la transformación edilicia de la Corte.