@unpublished{upm49174,
          school = {Ciencias},
           title = {An{\'a}lisis de la carrera de 100 metros lisos mediante la evaluaci{\'o}n del deportista con sistema l{\'a}ser y plantillas instrumentadas},
            year = {2017},
          author = {Manuel Nogueras Miranda},
        abstract = {Ante el reto de la innovaci{\'o}n, se han realizado an{\'a}lisis con dos sistemas de plantillas instrumentadas para medir las fuerzas verticales de reacci{\'o}n y un sistema l{\'a}ser de medici{\'o}n de la velocidad instant{\'a}nea, con corredores que realizaban pruebas completas de 100 m lisos. Se pretendi{\'o} comprobar su utilidad, destacar qu{\'e} variables pueden estudiarse fruto de su uso, sus aspectos positivos y negativos y exponer unos consejos para optimizar su uso y aplicabilidad. De forma complementaria, se analizaron las fuerzas de reacci{\'o}n vertical en el pie dividido por zonas, se desarroll{\'o} una propuesta cuantitativa de divisi{\'o}n de las primeras fases de la carrera de 100 m y se comprobaron las diferencias entre el tramo inicial, medio y final de la carrera en base a variables cinem{\'a}ticas y din{\'a}micas. Se realizaron dos valoraciones. La primera con un grupo de 5 velocistas hombres y utilizando plantillas GebioMized?. En la segunda valoraci{\'o}n participaron 5 velocistas hombres y 3 mujeres y se utilizaron plantillas instrumentadas F-Scan?. En ambas mediciones se utiliz{\'o} el sistema l{\'a}ser BioLaserSport?. En todos los casos las pruebas consistieron en la realizaci{\'o}n de carreras completas de 100 m a la m{\'a}xima intensidad posible. Las plantillas se mostraron como la {\'u}nica herramienta con la que se puede realizar una medici{\'o}n din{\'a}mica completa de la prueba de 100 m aunque solo proporcionan datos de fuerzas de reacci{\'o}n vertical y, por lo visto en la literatura, tienden a subestimar sus valores (El Kati, Forrester y Flemig, 2010; Hsiao, Guan y Weatherly, 2002; Hurkmans, Bussmann, Benda, Verhaar y Stam, 2006; Low y Dixon, 2010). El sistema l{\'a}ser BioLaserSport? es una herramienta muy {\'u}til y fiable para el an{\'a}lisis cinem{\'a}tico de la carrera de 100 m aunque su configuraci{\'o}n actual no permita mediciones seguras por encima de los 50-60 m. Se han aplicado los registros obtenidos mediante las plantillas instrumentadas al an{\'a}lisis de la pisada comprob{\'a}ndose como en el inicio de la carrera el apoyo es m{\'a}s anterior traslad{\'a}ndose con el discurrir de la carrera hacia atr{\'a}s y hacia la parte media externa de los metatarsos. Tambi{\'e}n se ha propuesto un m{\'e}todo que puede ayudar a calcular de forma individual la amplitud de las subfases de aceleraci{\'o}n con los datos de velocidad registrados con el sistema l{\'a}ser. Respeto a los tramos de la carrera, es el tramo inicial el que presenta, respecto a los otros dos, las diferencias din{\'a}micas y cinem{\'a}ticas estad{\'i}sticamente m{\'a}s significativas. La mejora de la capacidad de registro de las plantillas y la sincronizaci{\'o}n futura de ambos sistemas supondr{\'a} un salto exponencial en las posibilidades de an{\'a}lisis de las carreras de velocidad y especialmente la prueba de los 100 m lisos.  ----------ABSTRACT---------- Facing the challenge of innovation, analysis using two different types of instrumented insoles to measure the vertical ground reaction forces and a laser device system to measure instantaneous velocity have been realized, with athletes running 100 m sprint. It was pretended to prove its validity, to highlight the variables that can be studied as a result of its use, as well as its positive and negative aspects, and to expose some tips to optimize its applicability. At the same time, vertical ground reaction forces at the foot, divided at different zones, were analyzed, a quantitative proposal to divide the first phases of 100 m sprint was developed, and differences between initial, medium and final sections were proved attending to kinematic and dynamic variables. Two evaluations were realized. The first one was carried out with a group of 5 male sprinters equipped with the GebioMized? instrumented insoles. In the second one 5 male and 3 female sprinters equipped with F-Scan? instrumented insoles were analyzed. In both cases, BioLaserSport? laser system was employed. In each case the trials consisted of running at maximum intensity for 100 m race. Instrumented insoles were confirmed as the only valid tool to carry out a dynamic complete measurement of 100 m sprint, although they only provide data for the vertical ground reaction forces and, as seen in the bibliography, tends to underestimate its values (El Kati, Forrester y Flemig, 2010; Hsiao, Guan y Weatherly, 2002; Hurkmans, Bussmann, Benda, Verhaar y Stam, 2006; Low y Dixon, 2010). BioLaserSport? laser system is a very valid and reliable tool to carry out kinematic measurements of 100 m sprint event, although its current configuration does not allow complete measurements in races longer than 50-60 m. The data gathered through the use of instrumented insoles can be used to analysise the footfall of the athlete, checking that the beginning of the race is executed with the ball of the foot and then with the medium metatarsus as the race goes on. A method has been proposed to help independently calculate the range of the subphases of acceleration with speed recorded by the laser device system. Regarding the sections of the race, the middle and final sections differ significantly to the initial section, dynamically and kinematically speaking. The progress of the recording ability of instrumented insoles, as well as the future synchronization of both systems will mean a huge leap in the possibilities of analysing sprint races, and in particular the 100 m sprint event.},
        keywords = {atletismo, biomec{\'a}nica, cinem{\'a}tica, din{\'a}mica = Track \& Field, biomechanics, kinematics, dynamic},
             url = {https://oa.upm.es/49174/}
}