Texto completo
Vista Previa |
PDF (Portable Document Format)
- Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (72kB) | Vista Previa |
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1021-5203 and San Martín Fernández, R
(2004).
Modelización de producciones forestales no leñosas: aplicación a la fructificación de Boletus edulis Bull.: Fr. en pinares de silvestre de Soria.
"Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales", v. 18
;
pp. 85-90.
ISSN 1575-2410.
| Título: | Modelización de producciones forestales no leñosas: aplicación a la fructificación de Boletus edulis Bull.: Fr. en pinares de silvestre de Soria |
|---|---|
| Autor/es: |
|
| Tipo de Documento: | Artículo |
| Título de Revista/Publicación: | Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales |
| Fecha: | 2004 |
| ISSN: | 1575-2410 |
| Volumen: | 18 |
| Materias: | |
| ODS: | |
| Palabras Clave Informales: | Boletus edulis, Pinus sylvestris, Productos forestales no leñosos |
| Escuela: | E.T.S.I. Montes, Forestal y del Medio Natural (UPM) |
| Departamento: | Sistemas y Recursos Naturales |
| Licencias Creative Commons: | Ninguna |
Vista Previa |
PDF (Portable Document Format)
- Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (72kB) | Vista Previa |
En este trabajo se propone un modelo explicativo de la producción de carpóforos de Boletus edulis Bull.: Fr. con el que contribuir a la ordenación y gestión de este recurso forestal no leñoso de alto valor económico. El estudio se ha llevado a cabo en el monte Pinar Grande, masa natural y ordenada de Pinus sylvestris de la comarca soriana de Pinares. Durante el período de estudio (1995-2001) se ha podido observar una enorme variabilidad interanual en la producción, que osciló entre 8,3 y 87,7 kg/ha, con unas relaciones productivas 1:2:11:8:5:2:4. Utilizando métodos de análisis multivariante de regresión paso a paso, se comprobó que esta variabilidad productiva podía explicarse en parte debido a la influencia de la reserva de agua en el suelo, que fue la mejor variable explicativa del inicio de la fructificación, mientras que la temperatura mínima y la precipitación condicionaron la dinámica productiva en los demás periodos considerados. El modelo propuesto permite explicar entre el 62 y 65% de la variabilidad de la producción de esta especie, pero todavía queda una parte importante sin explicar y que reclama del estudio con detalle de otros parámetros que inciden en la misma.
| ID de Registro: | 48556 |
|---|---|
| Identificador DC: | https://oa.upm.es/48556/ |
| Identificador OAI: | oai:oa.upm.es:48556 |
| Depositado por: | Dr. Agustín Rubio Sánchez |
| Depositado el: | 29 Nov 2017 12:56 |
| Ultima Modificación: | 19 Dic 2022 11:05 |
Publicar en el Archivo Digital desde el Portal Científico