Modelo de argumentación técnica para el dictamen de patología de la edificación = Technical argument in the building technical pathology report

Lasheras Merino, Félix ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1252-5360 and Gómez-Martinho Palacio, Lucía (2020). Modelo de argumentación técnica para el dictamen de patología de la edificación = Technical argument in the building technical pathology report. "Informes de la Construccion Revista de Informacion Tecnica", v. 72 (n. 557); ISSN 0020-0883. https://doi.org/10.3989/ic.68833.

Descripción

Título: Modelo de argumentación técnica para el dictamen de patología de la edificación = Technical argument in the building technical pathology report
Autor/es:
  • Lasheras Merino, Félix https://orcid.org/0000-0002-1252-5360
  • Gómez-Martinho Palacio, Lucía
Tipo de Documento: Artículo
Título de Revista/Publicación: Informes de la Construccion Revista de Informacion Tecnica
Fecha: Enero 2020
ISSN: 0020-0883
Volumen: 72
Número: 557
Materias:
ODS:
Palabras Clave Informales: Argumentación; dictamen; informe técnico; lógica; patología de la edificación; peritación; prueba = Argument; expert opinion; technical report; logic; building pathology; evidence
Escuela: E.T.S. Arquitectura (UPM)
Departamento: Construcción y Tecnología Arquitectónica
Licencias Creative Commons: Reconocimiento - Sin obra derivada - No comercial

Texto completo

[thumbnail of INVE_MEM_2020_317680.pdf]
Vista Previa
PDF (Portable Document Format) - Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (423kB) | Vista Previa

Resumen

En el campo de la construcción, un dictamen de patología es un documento en el que un técnico experto en esta disciplina traslada su opinión técnica a un profano o a otro menos experto que él. Para que el destinatario confíe en la opinión del técnico, ha de apreciar coherencia interna y verosimilitud en el dictamen, entre otras cosas. Los conocimientos científicos y técnicos que se le presuponen al autor del dictamen no son suficientes, porque la mejor argumentación técnica puede no transmitir adecuadamente su contenido. Así, es posible y deseable utilizar criterios lógicos de argumentación complemen-tarios a los puramente técnicos, para potenciar la transparencia y comprensibilidad del dictamen, para lo que presentamos un modelo de argumentación técnica desarrollado a partir de otros modelos de argumentación lógica, especialmente del expuesto por Stephen Toulmin en 1979, que se ha aplicado a diferentes campos, pero no, que sepamos, al de patología en edificación. ----------ABSTRACT---------- In the field of construction, a technical pathology report is a document where a technical expert in this discipline makes known their technical opinion thereon to a layman who has no real understanding or to another expert with less knowl-edge. In order for the addressee to trust the technician’s opinion, it’s necessary to appreciate internal consistency and plausibility in the report, among other things. Scientific and technical knowledge, presupposed in the author is not enough because the best technical argumentation can not properly transmit its content. Therefore, it’s possible and nec-essary to introduce argument criteria, supplementary to purely technical ones, in order to improve transparency and comprehensibility in the report. For this reason, we are presenting a technical argumentation model, developed from others logic argument models, especially Toulmin’s one. It was exposed in 1979 and has been applied in very different fields, but not, unless we know, in building pathology.

Más información

ID de Registro: 62936
Identificador DC: https://oa.upm.es/62936/
Identificador OAI: oai:oa.upm.es:62936
URL Portal Científico: https://portalcientifico.upm.es/es/ipublic/item/6184673
Identificador DOI: 10.3989/ic.68833
URL Oficial: http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/i...
Depositado por: Memoria Investigacion
Depositado el: 30 Jul 2020 06:32
Ultima Modificación: 12 Nov 2025 00:00