Los espacios de expresión en la memoria colectiva como base para la regeneración urbana. El caso de León, Guanajuato, México

Santamaría Hernández, Rosa Martha (2020). Los espacios de expresión en la memoria colectiva como base para la regeneración urbana. El caso de León, Guanajuato, México. Thesis (Doctoral), E.T.S. Arquitectura (UPM). https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.66111.

Description

Title: Los espacios de expresión en la memoria colectiva como base para la regeneración urbana. El caso de León, Guanajuato, México
Author/s:
  • Santamaría Hernández, Rosa Martha
Contributor/s:
  • Ruiz Sánchez, Javier
Item Type: Thesis (Doctoral)
Date: 2020
Subjects:
Freetext Keywords: relaciones; identidad; cohesión social; urbanismo = relationships; identity; social cohesion; urbanism
Faculty: E.T.S. Arquitectura (UPM)
Department: Urbanística y Ordenación del Territorio
Creative Commons Licenses: Recognition - No derivative works - Non commercial

Full text

[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (28MB) | Preview
[img]
Preview
PDF - Requires a PDF viewer, such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Download (26MB) | Preview

Abstract

En una sociedad que se fragmenta, en donde los individuos están quedando disociados, sueltos por infinidad de razones, pero siendo una de ellas por el tipo de ciudades en las que se vive, es necesario desde el urbanismo plantearse, qué se está haciendo mal o qué se puede hacer para que la sociedad se fortalezca en lugar de debilitarse. Esta investigación tiene como objetivo conocer qué es lo que hace a los barrios funcionar, qué es lo que hace que en los barrios haya cohesión social, término que se busca como meta en todos los programas sociales y urbanos, a fin de poder replicarlo en los programas urbanos y particularmente en los de regeneración urbana, ya que, muchas ciudades como León, Gto., México, aún cuando siga creciendo, necesita ya comenzar a regenerar buena parte de la ciudad consolidada. Se sabe que a fin de conseguir cohesión social se necesita de gente que se relacione con los suyos, pero también con los otros, que cree vínculos, que se den encuentros, pero también desencuentros, relaciones de las que surjan memorias colectivas, tradiciones, comunidades de las que sentirse parte, normas, valores, es decir identidades, que finalmente es el principal nutriente de la cohesión social. En consecuencia, a fin de fortalecer y no debilitar a la sociedad, se necesitan de ciudades que favorezcan las relaciones, lo que pone en el centro de atención a los espacios de expresión, espacios de convivencia e intercambio en los que surjan relaciones, pero sobre todo que propicien la expansión de las mismas fuera de sus límites, al espacio público, a todo el barrio, espacios en los que se darán esos encuentros y desencuentros. Se usa un método proveniente de las ciencias sociales, la monografía de la familia, que trabaja con la triada familia-trabajo-barrio, que son elementos imprescindibles si lo que se busca es la cohesión social. Se tienen tres barrios de estudio y en ellos se eligen familias en donde uno de los proveedores del hogar se emplea en una de las principales actividades económicas del barrio. A través del conocimiento del barrio y de las familias se llega a conocer qué tanto favorece el barrio y sus características a la cohesión social. De los casos estudiados se tiene que: el trabajo es lo que más ocupa el tiempo de las personas. Las viviendas no siempre se pueden catalogar como hogares. Las relaciones más importantes y a veces las únicas son las familiares. Se busca vivir cerca de la familia, pero eso no siempre es factible. Poca gente trabaja cerca de donde vive. Solo quien tiene trabajo cercano a la vivienda realiza el resto de sus actividades en sitios cercanos. Los barrios que cuentan con iglesia o plaza no necesariamente están cohesionados. De ahí que, los barrios revisados no aportan mucho a las relaciones ni familiares, ni vecinales, ni a la creación de memoria colectiva o identidad. ----------ABSTRACT---------- In a society that is fragmented, where individuals are becoming loose for a variety of reasons, but being one of them because of the type of cities in which they live, it is necessary from urban planning to consider, whether it is being done wrong or how society can be strengthened rather than weakened. This research aims to know what makes the neighborhoods work, what makes neighborhoods have social cohesion, term that is sought as a goal in all, social and urban programs. In order to be able to replicate it in urban programs and particularly in urban regeneration, since in many cities such as Leon, Gto., Mexico, even when it continues to grow, it needs to begin to regenerate a large part of the consolidated city. It is known that in order to achieve social cohesion, it is necessary for people to relate to theirs, but also to others, to create links, that there are encounters but also disagreements, relations of which collective memories arise, traditions, communities to feel part of, norms, values, that is to say identities, that finally is the main nutrient of the social cohesion. Therefore, in order to strengthen and not weaken society, cities are needed to foster relationships, which places the focus on the spaces of expression, spaces of coexistence and exchange in which relationships arise, but above all, to encourage the expansion of the same outside their limits, to the public space, to the whole neighborhood, spaces in which these encounters and disagreements will take place. It uses a method from the social sciences, the family monograph, which works with the triad family-work-neighborhood, which are essential elements to play if what is sought in social cohesion. There are three study neighborhoods where families are chosen where one of the providers of the household is employed in one of the main economic activities of the neighborhood. Through the knowledge of the neighborhood and the families, it is possible to know how much the neighborhood favors social cohesion. Of the cases studied we have: work is what occupies most people's time. Houses can not always be classified as homes. The most important and sometimes the only relationships are family relationships. People want to live close to the family, but that is not always feasible. Few people work near where they live. Only those who have work close to the house do the rest of their activities in nearby places. Neighborhoods that have a church or square are not necessarily cohesive. Therefore the neighborhoods reviewed do not contribute much to the relations nor relatives, nor neighborhoods, or to the creation of collective memory or identity.

More information

Item ID: 66111
DC Identifier: https://oa.upm.es/66111/
OAI Identifier: oai:oa.upm.es:66111
DOI: 10.20868/UPM.thesis.66111
Deposited by: Archivo Digital UPM 2
Deposited on: 09 Feb 2021 09:00
Last Modified: 08 Aug 2021 22:30
  • Logo InvestigaM (UPM)
  • Logo GEOUP4
  • Logo Open Access
  • Open Access
  • Logo Sherpa/Romeo
    Check whether the anglo-saxon journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo Dulcinea
    Check whether the spanish journal in which you have published an article allows you to also publish it under open access.
  • Logo de Recolecta
  • Logo del Observatorio I+D+i UPM
  • Logo de OpenCourseWare UPM