Comparativa del desarrollo económico de los gobiernos de Juan Velasco Alvarado y Alberto Fujimori en Perú = Comparison of the economic development of the governments of Juan Velasco Alvarado and Alberto Fujimori in Peru

Resumen

El presente trabajo analiza comparativamente los modelos de desarrollo económico implementados durante los gobiernos de Juan Velasco Alvarado (1968-1975) y Alberto Fujimori (1990-2000) en Perú, dos regímenes que representan dos visiones opuestas respecto al papel del Estado en la economía. A través de una revisión del contexto, de la política y del plano macroeconómico, se examinan los objetivos, instrumentos y resultados de las políticas económicas aplicadas en ambos periodos.

Por un lado, el gobierno de Velasco impulsó un enfoque estatista-corporativista y desarrollista, centrado en la reforma agraria, la nacionalización de sectores estratégicos y una industrialización por sustitución de importaciones. Si bien es cierto que introdujo cambios importantes en la estructura social y la distribución de activos, sus consecuencias económicas fueron limitadas debido a ciertos inconvenientes como problemas de gestión y baja productividad. Por otro lado, el gobierno de Fujimori adoptó un modelo neoliberal, en sintonía con el consenso de Washington y su eje central fue la estabilización macroeconómica, la liberalización comercial y financiera. Además de un agresivo proceso de privatizaciones. Esta estrategia permitió reactivar la economía y atraer inversión extranjera, pero a costa de un incremento en la desigualdad, despidos, desindustrialización relativa y debilitamiento institucional.

Mediante el presente análisis, este trabajo concluye que ambos modelos, a pesar a sus diferencias, enfrentaron ciertos obstáculos estructurales que impidieron un desarrollo pleno e inclusivo. El presente trabajo resalta la necesidad de diseñar políticas económicas balanceadas que combinen tanto la eficiencia del mercado como la equidad social y fortalecimiento institucional. Esta reflexión es relevante para un país como Perú que a lo largo de su historia ha estado marcado por vaivenes, giros y cambios repentinos de modelos económicos con la ausencia de consensos.

ABSTRACT

This paper comparatively analyzes the economic development models implemented during the governments of Juan Velasco Alvarado (1968-1975) and Alberto Fujimori (1990-2000) in Peru, two regimes that represent opposing views regarding the role of the state in the economy. Through a review of the context, politics, and macroeconomics, the objectives, instruments, and results of the economic policies implemented during both periods are examined.

On the one hand, the Velasco government promoted a statist-corporatist and developmentalist approach, focused on agrarian reform, the nationalization of strategic sectors, and import-substitution industrialization. While it certainly introduced important changes in the social structure and asset distribution, its economic consequences were limited due to certain drawbacks such as management problems and low productivity. On the other hand, the Fujimori government adopted a neoliberal model, in line with the Washington Consensus, and its central focus was macroeconomic stabilization, trade and financial liberalization, and an aggressive privatization process. This strategy helped reactivate the economy and attract foreign investment, but at the cost of increased inequality, layoffs, relative deindustrialization, and institutional weakening.

Through this analysis, this paper concludes that both models, despite their differences, faced certain structural obstacles that impeded full and inclusive development. This paper highlights the need to design balanced economic policies that combine market efficiency with social equity and institutional strengthening. This reflection is relevant for a country like Peru, which throughout its history has been marked by ups and downs, shifts, and sudden changes in economic models, all in the absence of consensus.