Métodos indirectos en la dosificación de la carga del entrenamiento de fuerza

Jiménez Praena, Juan (2019). Métodos indirectos en la dosificación de la carga del entrenamiento de fuerza. Trabajo Fin de Grado / Proyecto Fin de Carrera, Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte (INEF) (UPM).

Descripción

Título: Métodos indirectos en la dosificación de la carga del entrenamiento de fuerza
Autor/es:
  • Jiménez Praena, Juan
Director/es:
Tipo de Documento: Trabajo Fin de Grado o Proyecto Fin de Carrera
Grado: Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
Fecha: 2019
Materias:
ODS:
Palabras Clave Informales: ecuaciones predictivas, relación carga-velocidad, repetición máxima
Escuela: Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte (INEF) (UPM)
Departamento: Deportes
Licencias Creative Commons: Reconocimiento - Sin obra derivada - No comercial

Texto completo

[thumbnail of TFG_JUAN_JIMENEZ_PRAENA.pdf] PDF (Portable Document Format) - Acceso permitido solamente a usuarios en el campus de la UPM - Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (373kB)

Resumen

En un programa de entrenamiento de fuerza, la dosificación de la carga es uno de los componentes más importantes para que este se considere individualizado al deportista. Si, por el contrario, la dosificación no es correcta, nunca sabremos que carga (real) ha sido la causante de los resultados deportivos obtenidos (tanto positivos como negativos).

El objetivo de este trabajo fue buscar lo que la literatura científica dice acerca de la validez, fiabilidad y seguridad de las ecuaciones predictivas y la velocidad de ejecución como métodos para determinar la carga de entrenamiento, además de compararlos entre sí. Para ello, se realizó una revisión bibliográfica en la base de datos Medline-Pubmed.

Los resultados fueron que hubo más estudios que investigaban sobre la validez y fiabilidad del método que se deriva de la velocidad de ejecución en comparación con las ecuaciones predictivas, no obteniendo ningún estudio que probara la seguridad de cualquiera de los mismos.

Como conclusión, tras el análisis de dichos estudios, se vio que la velocidad de ejecución indicaba mejor la carga de entrenamiento. Por un lado, el coeficiente de correlación entre este método y el directo para determinar el 1RM era más alto. Y, por otro, se obtenía una buena relación carga(%RM)-velocidad.

Más información

ID de Registro: 73955
Identificador DC: https://oa.upm.es/73955/
Identificador OAI: oai:oa.upm.es:73955
Depositado por: Biblioteca INEF
Depositado el: 18 May 2023 15:59
Ultima Modificación: 18 May 2023 15:59