Perforadoras rotopercutivas

Herrera Herbert, Juan ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7656-1707, Castilla Gómez, Jorge ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3045-6474 and Simarro Cemborain, Alberto (2014). Perforadoras rotopercutivas. Monografía (Documentación). E.T.S.I. de Minas y Energía (UPM), Madrid.

Descripción

Título: Perforadoras rotopercutivas
Autor/es:
Tipo de Documento: Monográfico (Documentación)
Recurso Educativo/Docente
Fecha: 29 Octubre 2014
Materias:
ODS:
Palabras Clave Informales: Mineria, perforadoras rotopercutivas, perforación neumática, perforación hidráulica, martillo en cabeza, Top Hammer, martillo en fondo, Down-the-Hole, minería, obras civiles, barrenos, rocas, voladuras, Jackhammer, orugas, velocidad de penetración, energía de impacto, varillaje, automatización, mantenimiento, costes operativos, eficiencia energética, ruido, condiciones laborales, túneles, canteras, malla de voladura, diámetro de perforación, desviaciones, precisión, compresor, central hidráulica, tren de orugas, insonorización, cambiador automático, antiatranques, consumo de combustible, minería a cielo abierto, minería subterránea.
Escuela: E.T.S.I. de Minas y Energía (UPM)
Departamento: Ingeniería Geológica y Minera
Licencias Creative Commons: Reconocimiento - Sin obra derivada - No comercial

Texto completo

[thumbnail of LV_21_PERFORACION_ROTOPERCUTIVA-R1_20141029-P.pdf] PDF (Portable Document Format) - Se necesita un visor de ficheros PDF, como GSview, Xpdf o Adobe Acrobat Reader
Descargar (567kB)

Resumen

El documento describe los principios, aplicaciones y características de las perforadoras neumáticas e hidráulicas utilizadas en minería y obras civiles. Las perforadoras neumáticas se dividen en equipos manuales (como el Jackhammer) y montados sobre orugas, destacando dos técnicas principales: martillo en cabeza (Top Hammer), ideal para barrenos cortos pero con riesgo de desviaciones en perforaciones largas, y martillo en fondo (Down-the-Hole), más eficiente para barrenos profundos al reducir pérdidas de energía. Estas máquinas son versátiles, de mantenimiento sencillo y aptas para rocas de diversa dureza, aunque presentan mayores consumos de combustible y costes operativos.
Las perforadoras hidráulicas, en cambio, ofrecen ventajas significativas frente a las neumáticas, como mayores velocidades de penetración (50-100% más rápidas), menor ruido y mejor adaptabilidad mediante sistemas automatizados (cambio de varillaje, antiatranques). Su diseño robusto incluye componentes como trenes de orugas ajustables y cabinas insonorizadas, aunque requieren mantenimiento más especializado y tienen un coste inicial más elevado. Estas máquinas son ideales para proyectos de mediana y gran escala en minería a cielo abierto o subterránea, así como en túneles y obras civiles, gracias a su precisión y eficiencia energética.
El documento también resalta consideraciones prácticas, como la selección del diámetro de perforación según el tipo de roca y la malla de voladura, y compara las ventajas e inconvenientes de ambas tecnologías. Mientras las neumáticas son preferibles por su simplicidad y bajo coste inicial, las hidráulicas destacan en productividad y condiciones laborales. En conjunto, la elección entre una u otra depende de factores como la profundidad requerida, el presupuesto y las condiciones ambientales, siendo ambas esenciales en la industria minera y de construcción.

Más información

ID de Registro: 89383
Identificador DC: https://oa.upm.es/89383/
Identificador OAI: oai:oa.upm.es:89383
Depositado por: Dr. Juan Herrera Herbert
Depositado el: 10 Jun 2025 06:07
Ultima Modificación: 10 Jun 2025 06:07