Resumen
In Italy and Spain, post-war industrialisation prompted significant migration from rural areas to cities, resulting in the extensive construction of social housing during the 1950s. This study presents a comparative analysis of key social housing neighbourhoods: the INA-CASA quartieri in Genoa and the INV's guided settlements in Madrid. It highlights the synergies between the housing policies implemented in response to the housing crisis in both countries, alongside the architectural and urban solutions that embody a modernity in their design. The innovative mix of uses and experimental typologies, which include the Caño Roto duplexes and Bernabò Brea's single-person dwellings, represent a crucial chapter in the history of 20th-century architecture. These developments have creatively transformed both cities, placing significant emphasis on public space.
ABSTRACT
En Italia y España la industrialización de posguerra generó un gran movimiento migratorio del campo a la ciudad, que dio lugar a la construcción masiva de vivienda social en la década de los 50. Este trabajo aborda un análisis comparado de casos relevantes de barrios de vivienda social: los quartieri INA-CASA de Génova y los poblados dirigidos del INV de Madrid, poniéndose de manifiesto las sinergias entre las políticas de vivienda adoptadas ante la crisis habitacional de ambos países y las soluciones arquitectónicas y urbanas que tienen en su genética una modernidad importada. La mezcla de usos y tipologías experimentales son innovadoras para la época, desde los dúplex de Caño Roto a las viviendas para una sola persona de Bernabó Brea. Constituyen un episodio fundamental en la historia de la arquitectura del siglo XX y transforman de forma creativa ambas ciudades, donde el espacio público cobra especial relevancia.